Насколько эффективен ингавирин

Провизор Онлайн

На этом сайте я собрала инструкции, отзывы и мнения о различных медицинских препаратах.

Здесь нет заказных статей, а расходы оплачиваются за счёт рекламных блоков. Все мнения, кроме мнений материально заинтересованных лиц, публикуются.

Оглавление:

Над проектом работает дипломированный провизор — то есть я сама — и мне можно задавать вопросы, не стесняйтесь. Спасибо!

Попробуйте новейший справочник препаратов настатей с полнотекстовым поиском:

Источник: http://www.provizor-online.ru/2011/01/ingavirin-lekarstvo-ili-pustyshka

Ингавирин (противовирусный препарат от гриппа и ОРВИ) – инструкция по применению, аналоги, отзывы, цена

Названия, формы выпуска и состав

Оболочка капсул 30 мг состоит из следующих веществ:

  • Азорубин;
  • Желатин;
  • Краситель черный бриллиантовый;
  • Краситель синий патентованный;
  • Краситель пунцовый.

Оболочка капсул 90 мг состоит из следующих веществ:

Внутри капсул 30 мг и 90 мг содержится порошок и гранулы белого или белого с кремоватым оттенком цвета. Капсулы 30 мг окрашены в синий цвет, а 90 мг – в красный цвет. Капсулы 30 мг и 90 мг выпускаются в упаковках по 7 штук.

Ингавирин – фото

На данной фотографии изображен внешний вид упаковки и капсулы Ингавирина.

Терапевтическое действие

  • Стимуляция выработки интерфероналейкоцитами;
  • Стимуляция образования цитотоксических лимфоцитов;
  • Увеличение количества NK-клеток;
  • Подавление выработки провоспалительных биологически активных веществ (фактора некроза опухоли, интерлейкинов 1 и 6 и др.).

Стимуляция выработки интерферона вызывает активацию звеньев иммунной системы, уничтожающих вирусы и пораженные ими клетки. Цитотоксические лимфоциты и NK-клетки уничтожают пораженные вирусами клетки и, соответственно, увеличение их количества приводит к более эффективному и быстрому устранению патогенных микроорганизмов. Подавление выработки провоспалительных биологически активных веществ приводит к прекращению прогрессирования заболевания и косвенно способствует выздоровлению.

  • Укорочение периода лихорадки;
  • Уменьшение выраженности симптомов интоксикации (головная боль, слабость, утомляемость и т.д.);
  • Уменьшение выраженности катаральных явлений (насморк, боль в горле и т.д.);
  • Ускорение выздоровления и уменьшение длительности заболевания;
  • Уменьшение риска и частоты возникновения осложнений вирусных инфекций.

Ингавирин не оказывает мутагенного (не провоцирует мутаций в генах), иммунотоксического (подавления активности иммунной системы), аллергизирующего, канцерогенного, эмбриотоксического и раздражающего действия. Также Ингавирин не влияет на способность к зачатию и вынашиванию детей.

Механизм противовирусного действия Ингавирина — видео

Ингавирин – антибиотик или нет?

Показания к применению

  • Лечение и профилактика гриппа типов А и В (в том числе, A/H1N1, A/H3N2 и A/H5N1);
  • Лечение и профилактика ОРВИ, таких, как аденовирусная, риновирусная и респираторно-синцитиальная инфекция, парагрипп.

Инструкция по применению

Как принимать Ингавирин

Особые указания

Влияние на способность управлять механизмами

Передозировка

Взаимодействие с другими лекарственными препаратами

Применение при беременности и лактации

Ингавирин для детей

Ингавирин и алкоголь

Побочные эффекты

Противопоказания к применению

  • Индивидуальная непереносимость или аллергические реакции на любые компоненты препарата (в том числе непереносимость лактозы, глюкозо-галактозная мальабсорбция и т.д.);
  • Период беременности;
  • Период грудного вскармливания;
  • Одновременный прием других противовирусных лекарственных препаратов;
  • Возраст младше 18 лет.

Аналоги

  • Амизон таблетки;
  • Амиксин таблетки;
  • Арбидол капсулы и таблетки;
  • Арбидол Максимум капсулы;
  • Гипорамин подъязычные таблетки и лиофилизат для приготовления раствора для ингаляций или для интраназального введения;
  • Изопринозин таблетки;
  • Кагоцел таблетки;
  • Лавомакс таблетки;
  • Оксолин мазь назальная;
  • ОРВИтол НП капсулы;
  • Панавир раствор для инъекций, ректальные и вагинальные суппозитории;
  • Тилаксин таблетки;
  • Тилорон капсулы;
  • Триазавирин капсулы;
  • Эргоферон таблетки для рассасывания и раствор для приема внутрь.

Дешевые аналоги Ингавирина

  • Амизон – 195 – 254 рубля;
  • Арбидол – 150 – 250 рублей;
  • Гипорамин – 120 – 160 рублей;
  • Кагоцел – 210 – 240 рублей;
  • Оксолин 20 – 60 рублей;
  • Эргоферон – 250 – 390 рублей.

Ингавирин – отзывы

Преимущества Ингавирина в лечении гриппа и ОРВИ — видео

Что лучше Ингавирина?

Кагоцел или Ингавирин?

Ингавирин или Арбидол?

Цена препарата

Автор: Наседкина А.К. Специалист по проведению исследований медико-биологических проблем.

Читать еще:
Отзывы

После этого случая, как только я чувствую, что заболеваю, сразу бегу в аптеку за Ингавирином, тем более, что цена вполне доступная — практически все рекламируемые средства от вирусов стоят не меньше 800 рублей, а этот вдвое дешевле. Как-то столкнулась с его полным отсутствием в аптеках-была зима и эпидемия гриппа в самом разгаре, пришлось покупать другое противовирусное, но эффект был совсем не тот. Именно поэтому, у меня дома обычно лежит пару пачек Ингавирина, так сказать на всякий случай

Оставить отзыв

Вы можете добавить свои комментарии и отзывы к данной статье при условии соблюдения Правил обсуждения.

Источник: http://www.tiensmed.ru/news/ingavirin-ab1.html

Насколько эффективен ингавирин

На жж попалась статья со ссылкой на сайт indicator.ru, о коем раньше не знал. А судя по всему сайт стоящий. Конкретно в данной статье изучают самый популярный противовируссный припарат за 2016 год Ингавирин. В частности там рассматриваются спорные данные об исследовании его эффективности и противоречивую информацию о действии веществ, которые входят в него (в других препаратах указаны при этом совершенно другие свойства, часто противоречащие). В общем статья об маркетинге и о том, насколько эффективно то, что мы покупаем в аптеках. Осторожно много букв.

П.С.: на сайте много похожих статей и про другие препараты, сам особо еще не просматривал. Сам не медик и не фармацепт, но написанное как минимум интересно к ознакомлению.

О веществе, которое выдавали за два лекарства сразу, о жизненно важном средстве, которое не признает формулярный комитет РАМН, а также об эпических баталиях двух гигантов фармацевтической индустрии за место на рынке и ваш кошелек (но не жизнь) Indicator.Ru рассказывает в своей новой рубрике, посвященной обзору эффективности лекарственных препаратов. Наш первый рассказ — об Ингавирине.

По данным аналитики DSM Group Ингавирин занял первую строчку в списках самых продаваемых лекарств в январе, феврале и декабре 2016 года. В зимнее время растет число заболеваний ОРВИ и гриппом, и жители нашей холодной страны, беспокоясь за свое здоровье, тратят в сумме миллиарды рублей на препарат, обещающий защитить их от болезни. Но работает ли он на самом деле или его единственное достоинство — настойчивость маркетологов? Попробуем выяснить.

Незаменимый и непризнанный

Ингавирин присутствует в Государственном реестре лекарственных средств, в отличие от, например, Кагоцела. Более того, он даже имеет честь присутствовать в списке жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Изначально список ЖНВЛП создавался для того, чтобы снизить цены на то, что больше всего нужно населению. Но то ли этот препарат не настолько жизненно необходим и важен, чтобы эти цены снижать, то ли уж слишком важен, а «зачем делать дешевле, если покупают и так», только цена за небольшую коробочку с семью капсулами составляет более 500 рублей.

Во всем мире лекарства сертифицируют последовательно и многоступенчато, производитель должен предоставить ряд исследований, доказывающих, что оно работает и соответствует международным стандартам производства — GMP (Good Manufacturing Practice). Сначала нужно проверить молекулу в пробирке, затем на культуре клеток, затем на животных и только потом на разных выборках пациентов. При этом выборки должны быть репрезентативны, то есть достаточно велики и разнообразны, ведь после их изучения нужно быть уверенными, что препарат поможет широкому кругу пациентов. При этом препарат может работать в пробирке или организме мышей, но быть полностью бесполезным в крови человека или вызывать у него тяжелые побочные эффекты, поэтому последнюю стадию никак нельзя исключать.

В наши дни медицина стала доказательной, а это значит, что лекарство или какой-то способ лечения не приходит во врачебную практику просто так — для начала им нужно привести аргументы в пользу своей эффективности. Но не каждое исследование подходит в качестве такого аргумента. Есть определенные критерии, которые позволяют снизить вероятность ошибки. Для этого в медицине применяют двойной слепой рандомизированный плацебо-контролируемый метод. «Двойной слепой» означает, что о том, кого чем лечат, не знают ни испытуемые, ни экспериментаторы, рандомизированный — что распределение по группам случайно, а плацебо используется для того, чтобы показать, что действие препарата не основано на самовнушении и что данное лекарство помогает лучше, чем таблетка без действующего вещества. Этот метод мешает субъективному искажению результатов. Истории многих «открытий», которые были проверены с помощью слепого метода, становятся историями «закрытий». Известен, например, такой случай: в 1903 году физик Блондло заявил, что открыл N-лучи, которые испускает спектроскоп с алюминиевой призмой, а когда его коллега Роберт Вуд зашел в его лабораторию, чтобы пронаблюдать это явление и незаметно вытащил алюминиевую призму, Блондло все еще продолжал считать, что замечает действие этих лучей.

Поэтому и тестирование медицинских препаратов, где субъективный фактор может крыться не только в действиях врача, но и в мнении самих пациентов, двойной слепой метод особенно важен. Если ни врачи, ни пациенты до конца исследования не знают, кому достался настоящий препарат, а кому — «пустышка», подогнать данные под красивую таблицу им не удастся. Уважающий себя ученый не станет компрометировать свою работу сомнительными экспериментами и ловким жонглированием цифрами, которые могут развернуть выводы исследования на 180 градусов и дать ложноположительный результат.

Другой тонкий момент — препараты-конкуренты. Каждый «новичок» должен сначала доказать, что он лучше существующих, иначе в чем его смысл? На рынке и так предостаточно препаратов, лечащих лучше плацебо. Поэтому международные нормы (например, Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации) предписывают в таких случаях сравнивать новый препарат с уже имеющимися, эффективность которых уже доказана.

В списках (не) значится

В России же прилавки ломятся от «волшебных» снадобий, продающихся без рецепта. Здесь уж речь не идет о жестком контроле. Кому-то «помогло» как плацебо, у кого-то организм справился сам, а дальше в силу вступает естественный отбор — игра, в которой побеждает та компания, чья реклама привлечет больше людей. Однако в случае с лекарственными препаратами важен не сам факт покупки: таблетка — это не картина на стене. Обычно ее покупают для того, чтобы она лечила болезни.

Но вопрос, лечит ли Ингавирин, прозвучав, повисает в воздухе. В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками со всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность. Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения. В западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю (которые, впрочем, могли бы и не покрыть расходы, связанные с выводом препарата на международный рынок).

Представители Общества специалистов доказательной медицины, поддерживающего идею тщательной проверки эффективности лекарственных препаратов и методов, неоднократно негативно высказывались об этом препарате. «Кагоцел, Ингавирин, Оциллококцинум — препараты, которые при гриппе активно продвигаются. Они не имеют серьезных доказательств эффективности», — сообщил бывший президент Общества и кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский в своем комментарии «Первому каналу», а доктор медицинских наук, член Формулярного комитета РАМН и нынешний президент организации Василий Власов называл Ингавирин типичным примером «бездоказательной фармацевтики», подчеркивая, что он был выброшен на рынок в период распространения свиного гриппа.

В противоречие с этими мнениями вступает заявление доктора медицинских наук, академика РАН Александра Чучалина в интервью журналу «Огонек» о том, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет». Правда, этот эксперт вовсе не независимый: академик активно участвовал в исследованиях препарата и был некоторое время руководителем группы его разработчиков.

Часть статей на сайте Ингавирина в разделе «Публикации» является скорее рекламными, но рассматривать их мы не станем, как и доклады с конференций. Обратимся к академичным научным публикациям (хотя даже они перемежаются рекламными вклейками с изображением обсуждаемого препарата).

Заглянем в научные журналы, где опубликованы статьи о клинических испытаниях препарата (их список любезно предоставлен нам самим сайтом Ингавирина). Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются (то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами). Приведем несколько примеров. Импакт-фактор (показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за трехлетний период, например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4, — прим. Indicator.Ru) «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289.

«Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089. В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата. Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата «Ингавирин»» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат. В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты (например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону).

Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов (треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо) исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 (так же, как и 8 из 39 из группы плацебо), у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек (изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»?) соответственно.

Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек (по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек). В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» (импакт-фактор РИНЦ — 0,250) представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо. Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» (напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана). Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина.

Другая статья, вышедшая в журнале «Пульмонология» (импакт-фактор РИНЦ 0,656), рассказывает об исследовании профилактических свойств препарата на выборке из 400 человек, контактировавших с заболевшими гриппом. В результате принятых мер в группе Ингавирина за 37 дней заболело лишь 15 из 200 человек, тогда как в группе плацебо — 32 из 200, на основании чего делается вывод о коэффициенте эффективности Ингавирина в 63%. Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет (к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых). Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина. Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology (импакт-фактор 3,39) об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты.

Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования (на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие), опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» (импакт-фактор 0,443). Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно. Сравнив скорость исчезновения симптомов (кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др), исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина.

Вирусология и ее вопросы

Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой. Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов. Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью.

У журнала «Вопросы вирусологии», где была также опубликована одна из статей, размещенных на сайте препарата, импакт-фактор составляет 0,415. Хотя журнал и является рецензируемым, в нем же была опубликована и статья о неэффективности Ингавирина в нетоксичных для клеток концентрациях (по крайней мере, так сообщается в ряде источников, полного текста самой статьи «Львов Д.К., Бурцева Е.И., Прилипов А.Г. и др. «Изоляция 24.05.2009 и депонирование в Государственную коллекцию вирусов (ГКВ №2452 от 24.05.2009) первого штамма А/IIV-Moscow/01/2009(H1N1)swl, подобного свиному вирусу А(H1N1) от первого выявленного 21.05.2009 больного в Москве», Вопросы вирусологии, 2009, №5, стр.10-14» найти не удалось, а в абстракте статьи Ингавирин не упомянут вовсе).

Пожалуй, один из самых высокоимпактных журналов, в котором была опубликована статья про Ингавирин, стал Pharmaceuticals (Basel). Сейчас его импакт-фактор составляет 5,30 — вполне приемлемый для медицинского журнала уровень, однако на момент публикации статьи (2011 год) этот показатель был равен всего 1,42.

Действующее вещество препарата обозначено как 2-(имидазол-4-ил)-этанамид пентандиовой-1,5 кислоты. На какой белок-мишень вируса действует эта молекула, непонятно. Многочисленные статьи ответа на этот вопрос не дают.

Интересно отметить, что одно и то же вещество в одинаковой форме изначально позиционировалось производителями — компанией «Валента Фарм» — как два разных препарата, Дикарбамин и Ингавирин. Стоит отметить, что Дикарбамин изначально проходил испытания в качестве средства от рака. Вскоре после выпуска этих средств в продажу было признано незаконным согласно ФЗ от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Сравнение описаний Дикарбамина и Ингавирина тоже приводит к любопытным результатам. Одно и то же вещество в зависимости от упаковки начинает вести себя по-разному, например то «доступными способами в крови не определяется», то, напротив, «определяется через 10 минут в плазме крови», защищает то от вирусных заболеваний, то от последствий химиотерапии (причем оба препарата относятся к группе противовирусных и противовоспалительных средств). Лицензия Дикарбамина была отозвана в 2013 году.

Ингавирин против Арбидола: вторая лига

Но настоящий (правда, вовсе не героический) эпос разворачивается вокруг битвы препарата с другим титаном фармацевтической индустрии — Арбидолом. Практически во всех статьях, оценивающих эффект Ингавирина на людей, больных гриппом, на клетки, животных и вирусы в пробирке, сравнение производится с плацебо и уже известным препаратом. И в каждом исследовании, которое проводят специалисты, разработавшие Ингавирин, в этой схватке неизменно побеждает он: препарат, по их словам, и менее токсичен, и эффективнее в разы. Однако в статьях, где Ингавирин признается неэффективным в безопасной для клеток концентрации, уступает другим препаратам и не помогает при профилактике заболеваний и где победу неизменно одерживает Арбидол, в авторах значатся изобретатели и производители Арбидола. К слову, уровень научных журналов, где эти статьи публикуют, не сильно отличается. Часто они даже одни и те же, как, например, уже обративший на себя наше внимание «Вопросы вирусологии». Сама же токсичная концентрация Ингавирина в них различается не меньше, чем в пять раз: по данным вышеупомянутых статей, размещенных на сайте Арбидола, она равна 200 мкг/мл, а публикации от сторонников Ингавирина заявляют о первых заметных деструктивных изменениях при концентрации в 1000 мкг/мл. Некоторые ссылки, стоящие напротив утверждений о его безопасности, и вовсе ведут не на научные работы, а прямиком на инструкцию (впрочем, инструкция при этом должна основываться на результатах научных исследований). Рубеж токсичности Арбидола в зависимости от статьи тоже «плавает» в диапазоне от 3 до 25 мкг/мл.

Рекомендация Indicator.Ru: лучше не использовать

Таким образом, убедительных доказательств эффективности Ингавирина редакции Indicator.Ru найти не удалось. Но окончательное решение о том, стоит ли доверять таким исследованиям и отдавать ли деньги за Ингавирин в аптеке, принимает, конечно, потребитель. Как оказывается на поверку, он доверяет не ученым и специалистам, а маркетологам, которым удалось продать 460 тысяч упаковок только за 2010 год (объемы продаж тогда составляли 220 миллионов рублей). Спустя годы Ингавирин все еще продолжает свое триумфальное шествие по прилавкам. И пока эксперты из РАН бьют тревогу, выступая даже на «Первом канале», этот препарат держит лидерские позиции в списке самых продаваемых лекарств в зимние месяцы, покидая первую строчку в топе лишь со сменой сезона, когда страх перед гриппом отступает вместе с зимними холодами.

Все о медицине

831 пост • 9482 подписчика

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

29 комментариев

Про детей, но и ко взрослым тоже относится.

а если у вас обычная простуда или ОРВИ — то просто помогайте организму самому справиться с болезнью: жаропонижающие, анальгетики, если они нужны для улучшения состаяния, а так же обильное питье, контроль температуры и постельный режим.

У меня кстати в этот новый как раз грипп ставили. но самое интересное помимо температуры (38 и выше с неделю держалось) давление неприятно повышалось со стандартных 120 до примерно 150 (имею ввиду верхнюю границу) это вообще нормальное поведение? Раньше такого не замечал за собой никогда.

Кстати тот же ингавирин назначали и терапевт его дико рекомендовал, как противовирусный и имунностимулирующий препарат. Сейчас статью эту увидел сильно задумался. Самое главное все назначение были только на основе осмотра врача, анализов не на посев, ни крови никто не брал. Вот и думай кому доверять в случае чего. 🙁

ни один даже самый лучший специалист не отличит ОРВИ от гриппа, за исключением последних стадий заболевания.

Кагоцел круче же. Действующее вещество — иммуносупрессор и отвергнутый из-за токсичности мужской контрацептив. У нас в аптеках продается разбавленная версия этого вещества как иммуномодулятор.

Арбидол, кагоцел, ингавирин. все чуднее и чуднее.

врач прописал ингаверин.пропил 4 дня-никаких изменений.этот же врач назначил фромилид.ещё 3 дня и вроде здоровье налаживается

врач просто так взял и назначил антибиотик?

я простудился и кашель не отпускал

ну кашель, как таковой, не повод пить антибиотики. в зависимости от вида кашля есть 2 группы средств от него.

я не врач.заболел пришел к участковому врачу.он прописал.заставил пройти флюрографию.в карточке написал ОРЗ.температуры небыло но кашель замучал так что ночью почти не спал

я размышляю о целесообразности назначенной медикаментозной терапии.

тогда действительно странно, при чистых легких и ужасном кашле, назначить антибиотик и не назначить средство от кашля.

но насчет антибиотиках все равно странен факт назначения.

Поддержу и добавлю:

Антибиотик на 3 дня- это только ухудшить ситуацию — бактерии полностью не убиваются (стандартный цикл- не менее 7-ми дней), а выжившие приобретают стойкость к использованному антибиотику. Это наиболее частая ошибка при самолечении антибиотиками- черездня стало легче и человек прекращает курс, а потом жопа с подбором АБ при следующей болячке..

спасибо за консультацию

неоднократно пробовал этот ингаверин — фуфлячное фуфло. Арбидол потолковей будет

Судя по статье арбидол не многим лучше.

Но ведь антибиотики и противовирусные препараты тоже не просто так придумали, как узнать ту грань, где просто жаропонижающих + обильное питье + отдых хватает. а где нужно более серьезное медикоментозное лечение?

антибиотики строго по назначению врача, в полевых условиях — если лимфоузлы увеличились и стали как орехи, но и то желательно после начала приема проконсультироваться с врачом.

для профилактики орви можно употреблять римантадин. слабый препарат, к нему высокая резистентность, но шанс заболеть будет меньше. если разболелись — римантадин не поможет уже.

к нему очень высокая резистентность. но в любом случае, сейчас нет рабочих противовирусных препаратов от гриппа. поэтому можно попытаться. а можно и не пытаться)

Источник: http://pikabu.ru/story/chem_nas_lechat_ingavirin_

Ингавирин 90

Формы выпуска

Хранение: 15-25С (комнатная температура)

Срок годности: 36 мес.

Инструкция ингавирина

Ингавирин (имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты (витаглутам)) — одно из самых перспективных лекарственных средств в отечественной иммунологии и вирусологии от фармацевтической компании «Валента». Используется при гриппе и острых респираторных инфекциях. Препятствует репликации вирусной ДНК, подавляя процесс распространения вирусов в организме пациента. Оказывает и противовоспалительное действие, заключающееся в угнетении воспроизводства медиаторов воспаления. В настоящее время Ингавирин является одним из самых назначаемых отечественными иммунологами лекарственных средств. Он прошел все необходимые лабораторные и клинические исследования (они проводились только на территории РФ), которые подтвердили его эффективность: препарат достоверно снижал продолжительность протекания лихорадочных симптомов, выраженность интоксикации (кашель, ринорея, головная боль) и признаков воспаления респираторного тракта и приближал выздоровление. Нормализация температуры тела обеспечивается за 36 часов. При этом существенно снижается риск присоединения бактериального поражения организма.

Идея создания Ингавирина вынашивалась еще с начала 80-ых годов прошлого века. После многолетних доклинических и клинических испытаний в 2008 году препарат был внесен в Государственный реестр лекарственных средств и допущен к использованию в медицине. Уже в 2009 году он с честью выдержал испытание пандемией гриппа Н1N1. При этом препарат отличал благоприятный профиль безопасности, хорошая переносимость и удобство использования.

Он не проявлял мутагенного и канцерогенного эффекта, не подавлял фертильность, не вызывал аллергию, не раздражал слизистую оболочку пищеварительного тракта. Удобство в применении Ингавирина заключается в отсутствии необходимости привязываться к приемам пищи и низкой кратности приема: для создания в организме терапевтической концентрации активного компонента достаточно принимать препарат по 1 капсуле 1 раз в день с общей продолжительность медикаментозного курса в 5-7 дней. Выраженное иммуномодулирующее действие Ингавирина исключает необходимость одновременного приема других препаратов с аналогичным действием, что снижает фармакологическую нагрузку на организм и, в первую очередь — на печень. Особенно показательным стало многоцентровое плацебо-контролируемое рандомизированное клиническое испытание препарата, проведенное у пациентов детского и подросткового возраста, болеющих гриппом и ОРИ. Ни в одном из случаев не отмечалось побочных эффектов, которые могли бы стать основанием для прекращения приема препарата, что подтвердило его безопасность, хорошую переносимость и эффективность (положительного результата фармакотерапии удалось добиться в 91% случаев).

Министерство здравоохранения РФ включило Ингавирин в список ЖНВЛП. При этом следует отметить, что в США и странах Западной Европы препаратов с аналогичным действующим веществом не зарегистрировано. Отсутствует оно и в списках ВОЗ.

Отзывы врачей об ингавирине

«Ингавирин» — хороший противовирусный препарат, достойно справляется с противовирусной инфекцией при ОРЗ и гриппе, улучшает симптоматику и самочувствие, рекомендую его пациентам и своим знакомым. Незаменимый препарат дома в каждой семье в момент повышенной заболеваемостью ОРВИ.

Достойное качество и цена.

Реально работающий препарат. Хороший эффект при ОРЗ.

Нет такого. Цена демократичная.

Советую данный препарат своим пациентам при острых вирусных инфекциях. Вижу реальный эффект от применения ингавирина. Считаю, что в зимнее время года, он должен быть в каждой семейной аптечке. Достойная замена импортым противовирусным препаратам.

Высокая цена, недоказанная эффективность.

В общем, ничего плохого сказать о данном препарате не могу, но и хорошего тоже мало. Пробовал сам, большого результата не увидел. Его можно использовать в качестве поддерживающей терапии, но не как основное лечение. Может, он и облегчает симптомы через какое-то время (3-4 дня), но лично мне кажется, что это сам организм борется с болезнью или срабатывает эффект плацебо.

Оптимальный вариант для лечения ОРВИ у взрослых и детей + удобная дозировка, наличие аналога для детей.

Препарат выбора в комплексном лечении ОРВИ. Отмечается положительная динамика на фоне приёма препарата, осложнения в процессе лечения не выявлялись. Цена в данном случае оправдана эффектом от проведенного лечения.

«Ингавирин» — хороший противовирусный препарат, борется с симптомами ОРВИ. Эффективность от этого препарата наблюдается через 3 дня лечения, длительность приёма 7 дней. Принимается 1 раз в сутки в дозе 90 мг, это удобно для пациента. Побочных эффектов не наблюдала.

Перед применением необходимо проконсультироваться с врачом.

Я считаю этот препарат достаточно эффективным для лечения острых респираторно-вирусных инфекций. Он удобен в применении (один раз в сутки), а также разрешен для лечения ОРИ у детей. Достаточно недорогой, и поэтому может находиться в каждой домашней аптечке и применяться для профилактики в период эпидемий.

Хороший противовирусный препарат в отношении ОРИ как у взрослых (дозировка 90), так и у детей (дозировка 60). Во время эпидемии не эффективен.

Цена великовата, эффект от препарата слабый.

Перед применением необходима консультация специалиста, возможны расстройства желудка и кишечника. Достаточно 1 капсулы в день в течение 7 дней.

Препарат оправдал своё действие. При приёме в разгар лечения заметны результаты дня через 3. Доступен в любой аптеке. Выпустили аналог и для детей. Борется с симптомами ОРВИ, ускоряет процесс выздоровления, имеет минимум противопоказаний и побочных действий.

Цена очень завышена. Однако, некоторые пациенты в нём разочарованы.

Доступный иммуномодулятор, противовирусный препарат. Иногда прибегаю в качестве комплексной терапии в лечении хронического простатита или уретрита. Хочу заметить по своему опыту, препарат работает не у всех пациентов, однако сам при подозрении на ОРВИ начинаю принимать и вроде держусь (не болею)! Нам болеть нельзя Схема удобная (по 1 таблетке 1 раз в день).

На мой взгляд, для профилактики гриппа и ОРВИ пока самый лучший вариант.

Практически всем своим пациентам, заболевшим ОРВИ, назначаю «Ингавирин» 90 мг. 1 капсула в сутки и так 7 дней. Эффект не заставит себя ждать. Уже на 2-3 день снижается температура, общее состояние улучшается. И как правило в ходе наблюдения таких пациентов не наблюдала никогда осложнений после перенесенного ОРВИ.

Не понравилось ничего.

Препарат с недоказанной клинической эффективностью, отсутствуют качественные клинические исследования, подтверждающие эффективность данного препарата. Высокая стоимость отечественного препарата. Нет информации о нежелательных лекарственных реакциях.

Не использую в клинической практике,

Есть в любой аптеке.

Высокая цена при отсутствии эффекта.

Я никому этот препарат не назначаю, как и прочие т.н. «иммуномодуляторы». Но когда приходят пациенты от других врачей, или сами покупали в аптеке ингавирин, то с интересом выслушиваю рассказы о его свойствах. Помогает он примерно 20-25% пациентов, то есть сравнимо с плацебо. О побочных действиях никто еще не сообщал. Очень подозрительным является тот факт, что согласно инструкции, препарат в терапевтической дозе не определяется в крови доступными методами. Исследований по нему, естественно, нет.

Отзывы пациентов об ингавирине

«Ингавирин» мне помог. Когда днем вдруг резко заболело горло, началась слабость — я кинулась к коробке с лекарствами и выудила оттуда кем-то купленный «Ингавирин», выпила его. Поднялась температура до 38 — чего у меня давно не было, зазнобило, на следующий день я спала, как сурок, температура спала, горло стало меньше болеть. Отпивалась травяным чаем с мёдом, брусникой и т.д. все дни. На третий день небольшая слабость, но чувствовала уже себя вполне сносно, хотя и отлеживалась. После такого воспаления горла у меня дикий насморк и кашель, а пока ничего, и горло почти прошло. Насчет цены — тот же кагоцел стоит в два раза дешевле упаковка, но их надо две на курс, а «Ингавирина» хватит одной и ещё останется на срочное начало лечения. Так что рекомендую, только начинать приём надо вовремя.

Предвесенний этап сезона ОРВИ не обошел стороной и меня, на этот раз решила поступить по-умному, и, почувствовав, что заболеваю, на начальных симптомах — слабость, ломота, першение в горле начала принимать «Ингавирин». Раньше подруга его принимала, говорит очень помогло. От первой же таблетки реально полегчало, я было обрадовалась, но потом оказалось, что у этого лекарства механизм воздействия – сильное стимулирование организма, то есть принял таблетку и часов 10 на ногах «как огурец», а как домой приходишь, то начинается обратная стадия, валишься в постель и болеешь. На следующий день опять принимаешь таблетку, и на работе бодр и весел, а вечером пожинаешь плоды – лежишь в кровати без сил, восстанавливая кредит силы. Однако я принимала самостоятельно, прочитав только инструкцию, а как попаду к врачу расспрошу на эту тему. От себя могу сказать, что если вам предстоит аврал на работе, а вас валит с ног ОРВИ, то препарат вас точно поставит на ноги, но заранее к вечеру приготовьте постель и чай с малиной для восстановления.

Данный препарат как-то посоветовала мне супруга. Да, стоимость, конечно, достаточно высокая, однако эффект того стоит! Постоянно принимаю данный препарат при малейших признаках простуды или заболевания. Спустя 3 дня после приёма ни температуры, ни каких-либо других признаков болезни! Всем его рекомендую!

Ни один противовирусный препарат не помогал нашей семье так быстро и эффективно, как «Ингавирин». Главное, начать его принимать сразу, как только почувствовали ухудшение состояния. Самое главное, что я не заменила побочных результатов после приёма этого препарата. У меня склонность к повышенному давлению, и противовирусные препараты всегда вызывали скачки давления. С «Ингавирином» такого не было. Сын пришел со школы с симптомами гриппа, «Ингавирин» помог ему за 3 дня. Единственный недостаток, высоковатая цена.

Сильная боль в горле и температура заставили меня бежать в аптеку за циклофероном, который не раз ставил на ноги буквально за 2 дня. В аптеке его не оказалось, и мне там посоветовали «Ингавирин». Цена смутила, но самочувствие ухудшалось, а на работу ходить надо. Купила, выпила, стало будто ещё хуже. Вот уже третий день, а температура даже не думает спадать, учитывая то, что пью ещё порошки с парацетамолом в составе на ночь. Не рекомендую! Есть подозрения, что это плацебо и не более.

Пробовала «Ингавирин» при ОРВИ. Настойчиво хвалили и советовали в аптеке. Рассказали, как в рекламе, что прекрасно снимает жар, температуру, обладает противовоспалительным действием и т.д. По факту вообще не помогает. С температурой 38,6 пролежала 6 дней. Просто деньги на ветер выбросила. Больше покупать не буду.

Как мёртвому припарка — это всё об «Ингавирине». Посоветовала аптекарша, но мне, честно говоря, этот препарат вообще не помог. Просто выброшенные деньги, а ведь он немало стоит. То ли вирус мутируется, то ли всё дело в самом действующем веществе, которое работает избирательно — непонятно.

Я честно своих не успеваю лечить. Если понавыписывают талмуд, у меня начинается трясучка сразу. Как правило, половину сразу отметаю. Оставляю «Ингавирин» (он после 7 лет, мои уже большие) и местные полоскалки да капли назальные. Через несколько дней оба как огурцы. Они болеют у меня сразу вместе, полдня-день разницы всегда. Так что лечить начинаю одновременно. Кстати, хорошо контролировать приём. Обычно они всё забывают, а «Ингавирин» надо один раз в день принимать.

Мне «Ингавирин» отлично помогает! Последний раз подхватила вирус какой-то, температура поднялась до 39, «Ингавирин» меня на ноги поставил за два дня, причём, температура снизилась в течение часа до 36.8, а там уже и чаёк с малиной добил. С тех пор, когда появляются первые признаки простуды, ОРВИ, я сразу иду за этим препаратом, мне он подошел очень хорошо. Правда, для профилактики, мне кажется, слишком дороговато, и всё-таки есть эффект сонливости, хотя может это всё же последствия температуры, да и лучше брать что по проще, но это моё мнение.

Мне ингавирин не помог. Начала принимать с первых дней болезни, но пользы не было совсем никакой. Если бы знала заранее, никогда не купила бы.

Как начинаются холода, у меня начинается насморк, и появляется слабость. Перепробовала кучу разных препаратов, остановилась на ингавирине. Во-первых, помогает, меньше болею, меньше теряю в зарплате, не хожу на больничный. Во-вторых, цена меня устраивает. Принимала его перед сном, а с утра уже не было слабости от простуды. Хотя врач советует им не увлекаться, он может накапливаться в организме. Можно его принимать для профилактики, но тоже надо соблюдать осторожность. Я его принимала 7 дней, эффект был виден уже после второго дня. Правда, были некоторые расстройства с желудком, но это временно, потом всё нормализуется. Советую его принимать, но не больше того времени, какое вам укажет врач. Желаю вам успешного выздоровления.

С детства склонна к простудам, ангинам, бронхитам. Сначала справки в школу, потом больничный лист на работу в среднем надней. И вот появился ингавирин. При малейших признаках простуды, обязательно в первый день выпиваю 2 капсулы этого лекарства. А на ночь ещё принимаю растворимый парацетамол в комплексе с аскорбинкой. Утром как будто ничего и не было. Замечательный противовирусный препарат.

Стабильность в жизни хорошо, но это не мой вариант. С детства постоянно перед моим днём рождения обязательно болею. Сколько раз отменяла запланированное празднование. В это раз решила в любом состоянии отпраздновать, так как был юбилей. Уточнять возраст не стану. Но да, я заболела. К врачу не было времени пойти, зашла в аптеку. Там мне посоветовали пропить «Ингавирин» по одной капсуле в день в течение недели. Болезненное состояние ушло день на третий уже совсем. Но я курс пропила полностью. Юбилей прошёл успешно.

«Ингавирин» это единственное средство, которое действительно за пару дней может «поставить меня на ноги». В осенне-зимнее время стоит мне «подцепить насморк и прочие, сопутствующие ему, явления», как сразу же обостряется гайморит. Врач — лор посоветовал при простуде сразу же употреблять «Ингавирин», поскольку он эффективнее и быстрее, чем другие лекарства борется с гриппом, вирусами ОРВИ. Так как, я живу один и забочусь о себе сам, мне нравится, что не нужно прилагать лишних усилий, всего лишь один раз в день употребить капсулу — очень удобно. Я обычно делаю это перед сном, на утро результат уже ощутим. Мне хватает 2-3 дней для полного выздоровления.

В этом году стала слишком часто болеть. На работе не дают больничный. Меня некому заменить и приходится переносить болезнь на ногах. В этом году уже и гриппом переболела, и ОРВИ. Покупала много лекарств, но они не действовали. Всё равно болела не меньше недели. Недавно в аптеке мне порекомендовали «Ингавирин». Решила купить и проверить на себе. В инструкции написано, что препарат лучше действует в первые 48 часов болезни. Я приняла в первый день, как только почувствовала недомогание и поднялась температура. Принимала по 1 капсуле в день 5 дней. Болезнь протекала иначе, температуры не было уже на 3-й день. П.С. Читала, что некоторые принимают его в профилактических мерах.

Насмотревшись рекламы, стала покупать и лечиться ингавирином. Но в последний раз начались осложнения, ингавирин не справился. И доктор предупредила меня, что ингавирином увлекаться нельзя. Он воздействует на иммунитет, доказанной эффективности у него нет, и как организм на это отреагирует в будущем, неизвестно. Есть все предпосылки накапливания препарата в организме.

Я очень часто болею с осложнениями, уже три раза после перенесенных ОРЗ был гайморит. Поэтому, как только чувствую недомогание, сразу бегу в аптеку за противовирусными препаратами. Пила разные, от дешёвых до дорогих, но вот «Ингавирин» очень помогает, ели начать его пить при первых симптомах. Если его принимаю, то болею не так долго и ни так сильно и нет осложнений. Удобен в применении, одна капсула в день. На третий день симптомы болезни исчезают. И по сравнению с другими препаратами цена доступная. И упаковки мне хватает на два раза.

Перестала покупать ингавирин после того, как не помог вначале при профилактике, затем при лечении простуды. Препарат достаточно дорогой, но абсолютно не эффективный. Помимо лечения им обязательно нужно принимать жаропонижающие и сосудосуживающие препараты для основного лечения, чтобы не затянуть болезнь. Не вижу никакого смысла вообще в его приёме.

Для профилактики его не пили, принимал муж, уже болея во всю, хочется отметить что эффект наступает практически сразу, так за 2 дня ему стало намного лучше. Не знаю, случайное совпадение или так и есть на самом деле, но кагоцел нам помогать стал хуже. Единственное, цена указанная на сайте разнится с ценами в аптеках, препарат совсем не из дешевых, а в упаковке лекарства на 1 разок.

Отлично помогает при ОРВИ. Сам лично лечился им уже не первый раз! Взять тот же самый арбидол, который вообще считается с недоказанным лечебным действием. Лечился я им курс в 5 дней, а эффекта ноль! А ингавирином на 3 день я уже чувствовал себя на ура! Сейчас всем знакомым его советую, когда вижу признаки ОРВИ.

Мой опыт применения ингавирина отрицательный. Начала принимать, как и говорила доктор, сразу же, как только появились симптомы простуды, думала быстренько пропью и не пойду на больничный, но глубоко ошиблась. Мало того, что болезнь протекала тяжело, так ещё и осложнения заработала.

«Ингавирин» был применён мною в первый день сильных симптомов гриппа, и на следующий же день наблюдалось значительное улучшение. Данное лекарство оказалось очень эффективным и полностью оправдывает свою цену.

Профилактика это, конечно, не про меня. Каждый год по осени думаю, что надо пропить противовирусное в целях профилактики, чтобы не болеть и каждый раз вспоминаю про это, когда нос закладывает, голова болит, хвост и лапы отваливаются Так и в этот раз, разболелась накануне сдачи отчёта, сильно, смачно. Отправила сына в аптеку за «Кагоцелом», фармацевт насоветовала ему «Ингавирин», купил «Ингавирин». Я сначала ругалась, но он уже купил. Почитала инструкцию, начала пить. Помог! Пропила все 7, чтобы уж сразу лечение + профилактика.

Не очень удобно, что сразу нужно ингавирин принимать, как только заболеешь. А ведь чем быстрее его начать принимать, тем эффективнее он будет действовать — у них это даже в инструкции написано. Приходится заранее тратить деньги, держать его наготове. В аптеке у нас его не всегда можно сразу найти. А в остальном он меня устраивает, несколько раз уже я его использовала, когда болела. Переносится легко, температура после его приёма через день-два понижается до нормальной, через 3-4 дня выздоравливаешь, проходит общая слабость, головная боль, кашель, насморк. Ещё я чай с лимоном, мёдом, имбирём пью, когда болею, но один он такого эффекта не даёт. Вот вместе с ингавирином они работают хорошо.

Замечательное средство от простуды, испытанное на моём личном опыте. Температура поднялась почти до 40 градусов, и мне пришлось вызвать доктора, мне прописали большой список препаратов, а после небольшой беседы список уменьшился в несколько раз, и осталось 3 разных препарата, одним из них и был «Ингавирин 90», который рассчитан на взрослых людей. После принятия 1 таблетки через 10 минут температура начала спадать и опустилась до 37.7, до утра не поднималась. Конечно же, мне пришлось принимать ещё препараты для укрепления иммунитета и противовирусный, через пару дней от простуды даже следа не осталось. По рекомендации врачей этот препарат нужно пить несколько раз, но мне он помог после первой дозировки, и я не стал дальше его принимать. Средняя стоимость «Ингавирин 90» колеблется в районе 205 гривен или 550 рублей, но поверьте, это того стоит. Лучше я куплю за такие, может быть, большие деньги препарат, который действительно помогает, чем буду выбрасывать меньшие деньги для покупки малодействующих препаратов.

Мне после приёма «Ингаверина» стало хуже. Выпила первую таблетку. Поднялась температура, появились боли в животе. К утру температура спала до 37,2. Решила, что совпадение. Выпила вторую таблетку. Опять рези в животе и температура поднялась до 38, 4. А болеть начинала с меньшей температурой. Поняла, прочитав отзывы, что принимать его при аутоиммунных заболеваниях нельзя. Врача предупреждала, что у меня саркоидоз. Будьте осторожны.

Вообще, ингавирин изначально был создан, как препарат кроветворения у онкобольных, какая связь между этим и простудой для меня не понятно. Но то, что от лечения им абсолютно нет никакой пользы — это точно, убедилась на собственном опыте, когда купила ещё по незнанию, что это за препарат.

Мне ингавирин вообще не помог, более того, болезнь сильно затянулась, и началось осложнение. Когда пришла с претензией к терапевту, она мне сказала, что, наверное, опоздали с приемом. Оказывается, ингавирин нужно принимать в первый день болезни. Но как же так? Вирус в организме обживается только три дня и не подает никаких признаков, и только спустя 72 часа болезнь начинает проявляться. Это что, отговорка просто такая, чтоб не отвечать за нулевой препарат?!

Я очень сильно болела гриппом. Перепробовала много различных лекарств, дешевых и дорогих, и ничего не помогло. Фармацевт в аптеке посоветовал купить «Ингавирин». Принимала его три дня и почувствовала облегчение, состояние стало улучшаться, и температура начала спадать. Эффективные капсулы лечат хорошо от гриппа и предотвращают воспалительный процесс. Теперь буду всем рекомендовать.

Меня больше всего пугает в ингавирине то, что действующее вещество у него такое же как и у дикарбамина, который назначают людям, больным раком. Как же им ещё и профилактику проводить? Ведь приходится принимать совершенно здоровым людям, а дозировка одинаковая, что при лечении, что при профилактике?

Мне ингавирин не помог. Принимала в качестве профилактики целую неделю, вот только обещанной защиты не дождалась, заболела буквально через четыре дня простудой. Очень неприятно, что такая высокая цена и абсолютно никакого результата. Просто развод.

Когда я заболел и температура была под 39, врач-терапевт поставил диагноз ОРВИ и порекомендовал «Ингавирин». Честно цена достаточно кусачая, но очень хотелось выздороветь побыстрее, из дешёвых нашел за 440 рублей. Признаюсь скорость выздоровления очень сильно зависит от меры запущенности болезни. Чем быстрее начнешь принимать «Ингавирин», тем быстрее пойдешь на поправку.

Как-то с противовирусными у меня не сложилось. Прописывали ингавирин, но он мне не подошел категорически, вызвал диарею и сыпь, сразу пришлось прекратить прием. Больше даже не рискую покупать такие препараты.

Когда заболела и пошла к врачу, он прописал мне ингавирин. Уже на следующий день начала чувствовать себя лучше, голова перестала болеть и смогла соображать на работе. А через пар дней совсем встала на ноги. Болеть с ингавирином приятнее (если так можно сказать), и вирус убивает и симптомы проходят. Я весьма довольна!

Самое интересное. Люди, которые лечатся ингавирином, инструкцию читают? Там же ясно написано, что в крови он не определяется и в организме не метаболизируется. Так что не стоит возлагать больших надежд на препарат, который ничего не лечит и даже не имеет передозировки.

Мне «Ингавирин» очень нравится как лекарство от гриппа или простуды. Мне его выписывал врач года три назад, мне тогда ещё очень эффект запомнился от него, заметен стал уже на следующие сутки — меня как отпустило. Температура спала значительно, насморк стал меньше, голова перестала болеть вовсе. Допил курсом тогда, была доволен. С тех пор всегда беру «Ингавирин», если заболеваю. Дома в аптечке тоже лежит, чтоб уж наверняка сразу его выпить, тк эффективнее всего он действует на первых этапах заболевания.

Сейчас мода на иммуномодуляторы, как только начинается сезон простуд, все аптеки пустые, вот только мало кто задумывается над тем, что иммунитет в постоянной стимуляции не нуждается и должен самостоятельно справляться с болезнью, а если его постоянно стимулировать, то он потом просто не будет сам справляться даже с простудой, и придется постоянно сидеть на иммуномодуляторах. А постоянная стимуляция иммунитета может привести к гиперстимуляции, и вызвать страшнейшие болезни, поэтому такие средства как ингавирин в моем доме не присутствуют никогда.

Кто ж простуду лечит антибиотиками? Хотя противовирусные ее тоже не лечат, мне приходилось лечиться ингавирином, кроме как снять симптомы простуды, он ничего не делает, а лечиться все же придется как всегда. Мне не понравился, дорогой и не эффективный.

Раньше часто лечился от простуды сразу антибиотиками, отчего появлялось куча побочных действий. После консультации толкового врача понял, что если нет явных симптомов ангины или пневмонии,то лучше ограничиться противовирусными препаратами. Выбрал «Ингавирин», так как более менее доступный препарат и удобная дозировка — 1 раз в день. Конечно чуда в излечении за 1 день не было, но по крайней мере после последней простуды облегчение настало на 3 день. Нет необходимости долго восстанавливать микрофлору кишечника, как после антибиотиков. Правда, не все аптеки имеют в наличии препарат, раскупают быстро.

Лечила грипп «Арбидолом» этой зимой. В итоге попала в больницу с осложнениями. Врач сказала, что это абсолютно бессмысленное лекарство с недоказанной эффективностью и назначила «Ингавирин». С ним я быстрее пошла на поправку, хотя пила еще и антибиотики, так что сложно сказать, что больше повлияло на результат. Муж, который сразу пил «Ингавирин», как только выяснилось, что могу его заразить, лишь чуть-чуть потемпературил, но даже больничный не брал. Легко перенес инфекцию.

А мне «Ингавирин» вообще не понравился, ерунда редкостная. Мало того что пользы не было никакой, еще и вместо обычной недели, целых две проболела. Так тяжело я еще никогда простуду не переносила. Склоняюсь к мнению, что это именно из-за «Ингавирина».

Принимала «Ингавирин» прошлой зимой, когда заболела ОРВИ. До приема этого препарата температура держалась три дня 39, жаропонижающие помогали на время, врач прописала «Ингавирин», я удивилась, что по одной таблетке в день всего принимать, но уже на второй день приема самочувствие стало намного лучше, и температура снизилась до нормальных показателей. Я очень довольна этим препаратом, быстро ставит на ноги. Надо было раньше начать прием этого препарата, вылечилась бы дня за два-три, не больше.

Напишу тоже в двух словах, только реально в двух — мне помог! Ну елки — захочешь в двух словах и не получится — недопустимо маленький получается отзыв В общем, я грипповала в этом году и лечилась ингавирином, выздоровела довольно быстро, ну и сама по себе в период болезни чувствовала себя более-менее нормально — не валялась пластом, как у меня муж валялся.

Если в двух словах: не помог! Если поподробнее: дорогостоящий, но совсем неэффективный препарат, пила и все равно продолжала болеть. Даже простого облегчения симптомов простуды от него не добилась. Еще одно разочарование в противовирусных. Интересно, есть ли всё-таки эффективные на сегодняшний день лекарства от гриппа и простуды, которые помогают в первые три дня болезни?!

Сейчас все кому не лень твердят о свином гриппе и советуют проводить профилактику. Профилактику вирусных заболеваний решила начать и я. В аптеке настоятельно рекомендовали для этих целей «Ингавирин», фармацевту доверилась безоговорочно. Схема приема не сложная: 1 капсула в сутки. Начала принимать его будучи совершенно здоровой. На 5-ый день приема заболела. Думала: ну нет, не может быть! Я же уже пью противовирусные! Вызвала врача для постановки диагноза — вывод врача ОРВИ! Как так-то. Я в негодовании! «Ингавирин» — пустышка чистой воды!

Препарат, безусловно, дорогой. Однако, по своему опыту могу сказать, что он неплохо помогает при первых признаках заболевания или в качестве профилактики.

В моей практике «Ингавирин» не прижился. Пробовала его и в лечении ОРВИ, и в качестве профилактики заболевания использовать — ни фига! (если коротко описать ситуацию). Думала уже, что может это я одна такая особенная, почитала отзывы — совершенно не так. Очень многие говорят об неэффективности препарата. А еще на одном сайте вычитала, что основным действующим веществом в «Ингавирине» является некий «Дикарбамин», который применяется для лечения онкобольных. Эта инфа меня вообще поставила в ступор. Как так? И куда только смотрят терапевты, назначая эту гадость!

«Ингавирин» — хороший препарат! Он облегчает состояние организма уже на второй день приема, т.е. борется с вирусами сразу. Пусть он и дорогой, но эффекта такого я не ощущала, к примеру, если взять «Арбидол» или «Кагоцел».

Этот препарат привезла нам с женой теща, принял его в качестве профилактического препарата. Жена в этот момент уже болела, лежала с температурой. У жены очень чувствительный организм (как правило плохо переносит тяжелые препараты). Я выпил всего одну капсулу и не заболел. В свою очередь, жена принимала по капсуле каждый день примерно дней пять и достаточно быстро выздоровела. Поэтому применением препарата остались в тот момент довольны. Единственное, когда в следующий раз (по факту очередной простуды) пошел в аптеку, чтоб купить «Ингавирин», был неприятно удивлен его высокой стоимостью. Добавлю также, что «Ингавирином», как и любым противовирусным препаратом увлекаться не стоит, ввиду не самого благоприятного воздействия на организм. Правильней лечиться дольше, применяя классические парацетамол, аскорбинку и естественные народные средства.

«Ингавирин» не помогает, к сожалению. Мама часто болеет, так что перепробовать довелось много противовирусников. Этот не дал вообще никакого эффекта, хотя прием начали с первых же симптомах. И это не смотря на то, что по цене он один из самых дорогих.

После того когда жар у меня не проходил несколько дней подряд, и никакой препарат не мог его сбить, я решил попробовать какое-то другое средство. Ингавирин мне порекоменовал продавец в аптеке, сказал, что он очень хороший. Стоит он, конечно, дороговато. Капсул в пачке всего 7. Ингавирин, и правда, оказался очень эффективным, сбил температуру уже на следующий день. А на третий день приёма я чувствовал себя абсолютно здоровым. Но курс решил пройти до конца, чтобы уж наверняка. Теперь всегда буду покупать его при болезни.

В первый раз «Ингавирин» мне порекомендовали в аптеке. Помог очень хорошо – заметила разницу между тем, когда болела без него и с ним (был период, когда болела раз за разом). Уже через день после начала приема начала чувствовать себя значительно лучше – прошла слабость, температура снизилась. Теперь покупаю его и для родных, если они вдруг заболевают. Схема приема очень простая, что радует — не нужно переживать, что забудешь принять таблетку (принимается по 1 таблетке в день). Кстати, когда муж заболел и обратился в поликлинику, врач тоже назначил ему «Ингавирин». Для меня это, в общем-то, показатель, т.к. врачам я доверяю.

Данный российский препарат помог моей семье в эпидемию «куриного гриппа». У нас в аптеках был дефицит Тамифлю, а Ингавирин не зарегистрирован. Мама привезла его накануне эпидемии. Оказалось, что он эффективен против многих штаммов, в том числе и против H1N1. У меня заболели жена и брат, но благодаря Ингавирину через 3 дня нормализовалась температура и не развились осложнения.

Вопросы пациентов

2. Нет месячных уже 7 дней

3. Принимаю контрацептивы Джес без пропуска

4. 2 теста на беременность показали отрицательный результат

2. Нет месячных уже 7 дней

3. Принимаю контрацептивы Джес без пропуска

4. 2 теста на беременность показали отрицательный результат

5. Перед вылетом заболела. начала принимать Ингавирин 90. Сегодня последняя таблетка из курса

6. Живот надут. Не болит. Сексом заниматься комфортно

Инструкция по применению ингавирина

Фармакологическое действие

Противовирусный препарат. Активен в отношении вирусов гриппа типа А (A/H1N1, в т.ч. «свиной» A/H1N1 swl, A/H3N2, A/H5N1)и типа В, аденовирусной инфекции, парагриппа, респираторно-синцитиальной инфекции.

Противовирусный механизм действия связан с подавлением репродукции вируса на этапе ядерной фазы, задержкой миграции вновь синтезированного NP вируса из цитоплазмы в ядро.

Оказывает модулирующее действие на функциональную активность системы интерферона: вызывает повышение содержания интерферона в крови до физиологической нормы, стимулирует и нормализует сниженную α-интерферонпродуцирующую способность лейкоцитов крови, стимулирует γ-интерферонпродуцирующую способность лейкоцитов.

Вызывает генерацию цитотоксических лимфоцитов и повышает содержание NK-T клеток, обладающих высокой киллерной активностью по отношению к трансформированным вирусами клеткам и выраженной противовирусной активностью.

Противовоспалительное действие обусловлено подавлением продукции ключевых провоспалительных цитокинов (ФНОα, ИЛ-1β и ИЛ-6), снижением активности миелопероксидазы.

Терапевтическая эффективность при гриппе и других острых респираторных вирусных инфекциях (ОРВИ) проявляется в укорочении периода лихорадки, уменьшении интоксикации (головная боль, слабость, головокружение), катаральных явлений, снижении числа осложнений и продолжительности заболевания.

Фармакокинетика

Всасывание и распределение

При применении в рекомендуемых дозах определение препарата в плазме крови доступными методиками не представляется возможным.

В экспериментальных исследованиях с использованием радиоактивной метки было установлено, что препарат быстро поступает в кровь из ЖКТ и равномерно распределяется по внутренним органам.

Cmax в крови, плазме крови и большинстве органов достигаются через 30 мин после введения препарата. Величины AUC почек, печени и легких незначительно превышают AUC крови (43.77 мкг×ч/г). Величины AUC селезенки, надпочечников, лимфатических узлов и тимуса ниже AUC крови. Среднее время удержания препарата в крови — 37.2 ч.

При 5-дневном курсе перорального приема препарата 1 раз/сут происходит его накопление во внутренних органах и тканях. При этом качественные характеристики фармакокинетических кривых после каждого введения препарата были тождественными: быстрое повышение концентрации препарата после каждого введения и затем медленное снижение к 24 ч.

Метаболизм и выведение

Не метаболизируется в организме и выводится в неизмененном виде .

Основной процесс выведения происходит в течение 24 ч. За это время выводится 80% дозы. В течение первых 5 ч выводится 34.8%, в последующие часы — 45.2%. Из них с калом выводится 77%, с мочой — 23%.

Форма выпуска, состав и упаковка

Капсулы размер №2, синего цвета; содержимое капсул — гранулы и порошок белого или белого с кремоватым оттенком цвета.

Вспомогательные вещества : лактоза, крахмал картофельный, кремния диоксид коллоидный (аэросил), магния стеарат.

Состав оболочки капсулы: титана диоксид, краситель бриллиантовый черный (бриллиант черный), краситель синий патентованный (патент синий), краситель пунцовый (понсо 4R), азорубин, желатин.

7 шт. — упаковки ячейковые контурные (1) — пачки.

90 шт. — банки полимерные.

Режим дозирования

Препарат следует принимать внутрь, независимо от приема пищи, по 90 мг 1 раз/сут в течение 5-7 дней (в зависимости от тяжести состояния).

Прием препарата следует начать с момента появления первых симптомов заболевания, желательно не позднее 36 ч oт начала болезни.

Передозировка

Случаи передозировки Ингавирина не описаны.

Лекарственное взаимодействие

Не рекомендуется одновременное применение Ингавирина с другими противовирусными препаратами.

Случаев взаимодействия Ингавирина с другими лекарственными средствами не выявлено.

Побочное действие

Редко: аллергические реакции.

Показания

— лечение гриппа А и В и других ОРВИ (аденовирусная инфекция, парагрипп, респираторно-синцитиальная инфекция).

Противопоказания к применению

— детский и подростковый возраст до 18 лет;

— повышенная чувствительность к компонентам препарата.

Применение при беременности и кормлении грудью

Применение препарата при беременности не изучалось.

При необходимости применения препарата в период лактации следует решить вопрос о прекращении грудного вскармливания.

Ингавирин ® не влияет на репродуктивную функцию, не оказывает эмбриотоксического и тератогенного действия.

Применение у детей

Противопоказан в детском и подростковом возрасте до 18 лет.

Особые указания

Проведенные экспериментальные токсикологические исследования свидетельствуют о низком уровне токсичности и высоком профиле безопасности препарата (LD50 превышает терапевтическую дозу более чем в 3000 раз).

Препарат не обладает мутагенными, иммунотоксическими, аллергезирующими и канцерогенными свойствами, не оказывает местнораздражающего действия.

Влияние на способность к вождению автотранспорта и управлению механизмами

Ингавирин ® не оказывает седативного действия, не влияет на скорость психомоторной реакции, препарат можно применять у лиц различных профессий, в т.ч. требующих повышенного внимания и координации движений.

Источник: http://protabletky.ru/ingavirin/